现在的位置:首页  >  论文选粹   

曹新明 杨绪东:我国加入《海牙协定》对外观设计保护的影响
2022-4-30
摘要:《海牙协定》是关于工业品外观设计国际注册保护的国际条约,缔约方国民可以通过海牙体系就其外观设计提交一份国际注册申请即可在指定的多个成员国获得国际注册。由《海牙协定》搭建的外观设计国际注册平台有利于进行外观设计保护的区域协调,有利于外观设计产品的国际流通,也有利于外观设计保护跨国争端的解决。为推动我国创意走向世界,提升我国企业外观设计产品的国际竞争力,2022年2月5日,我国向世界知识产权组织国际局正式提交了《海牙协定》的加入书。对我国来说,加入《海牙协定》是一柄双刃剑。一方面,《海牙协定》可以缩减我国外观设计国际注册程序,节省国际注册费用,拓展外观设计保护,促进我国贸易,发展相关制度;另一方面,加入《海牙协定》也会在语言、竞争、审查、诉讼以及制度等方面给我国带来许多困境,需要作出系统的谋划与应对。
关键词:海牙协定;外观设计;专利法;

目录:

一、《海牙协定》的内容与功能

(一)《海牙协定》的基本内容

(二)《海牙协定》的主要功能

二、我国外观设计制度与《海牙协定》的比较

(一)我国修改《专利法》以预备加入《海牙协定》

(二)我国《专利法》与《海牙协定》的差异

三、加入《海牙协定》对我国外观设计保护的积极影响

(一)借道海牙体系申请外观设计保护能够缩减程序

(二)通过海牙体系申请外观设计保护可以节省费用

(三)通过海牙体系注册的外观设计可以延长保护

(四)我国加入《海牙协定》有利于促进对外贸易

(五)我国加入《海牙协定》有利于完善外观设计保护制度

四、加入《海牙协定》对我国外观设计保护的挑战

(一)我国加入海牙体系面临的语言问题

(二)我国加入海牙体系面临的竞争问题

(三)我国加入海牙体系面临的注册申请审查问题

(四)我国加入海牙体系面临的诉讼问题

(五)我国加入海牙体系面临的制度问题

五、我国加入《海牙协定》后的对策选择

(一)外交途径是应对各种问题的政治选择

(二)涉外协商是企业解决困境纠纷的有效方式

(三)政策法规是国家采取的重要方略

(四)司法裁判是解决权利冲突的必要路径

(五)健全体制机制是应对挑战的制度框架

 

作者:曹新明,中南财经政法大学知识产权研究中心教授、主任杨绪东,杭州师范大学沈钧儒法学院讲师

来源:《知识产权》2022年第3期

版权声明:本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。

如需查看或引用原文,请参考如下信息:曹新明,杨绪东.我国加入《海牙协定》对外观设计保护的影响[J].知识产权,2022(03):33-49.

 

责任编辑:张政

 

相关文章:


鄂ICP备09005423号-2
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157