现在的位置:首页  >  论文选粹   

熊文聪:“商标个案审查原则”的误读与澄清
2019-1-16
摘要:商标案件大多涉及显著性、知名度、近似及混淆可能等实体问题,而这些问题又非常复杂,且包含不确定的主观判断,故法院发展出灵活弹性的"多因素综合考量"加以应对,其后果是"个案审查"现象在商标法实践中日益突出。在未能了解其背后机理的情况下,人们很容易误认为其与"同案同判""遵循先例"等理念相冲突,并试图通过追求"审查标准一致性原则"来排除"个案审查原则"的适用。唯有从学理和逻辑上澄清"个案审查"与"同案同判"之间的界限,才能化干戈为玉帛,保证裁判的客观公正。
关键词:个案审查; 同案同判; 商标法; 多因素综合考量;

作者:熊文聪;中央民族大学法学院

来源:《法学家》2018年第4

声明:本站系非盈利性学术网站,所以文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。鉴于版权保护之法律规定,此文章完整内容请参见中国知网。

文章链接:http://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=FXJA201804013&dbname=CJFDLAST2018&uid=WEEvREcwSlJHSldRa1FhdkJkVG1CTS9DWkx2amRaVFp0RG54dEFkV0FBQT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!

责任编辑:杨静怡

 

相关文章:


鄂ICP备05008429号
Copyright? 2004-2010 iprcn.com All rights reserved. 中国知识产权研究网 版权所有
联系电话:027-88386157